- 編號(hào)：9638
- 書(shū)名：2003年國(guó)家司法考試應(yīng)試司法解釋
- 作者：本書(shū)編寫(xiě)組
- 出版社：中國(guó)法制
- 出版時(shí)間：2002年11月
- 入庫(kù)時(shí)間：2002-11-19
- 定價(jià)：40
圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介
沒(méi)有圖書(shū)簡(jiǎn)介
圖書(shū)目錄
目錄
第一編刑法司法解釋和司法文件
最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國(guó)刑法》確定罪名的規(guī)定
（ 1997年12月11日）
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國(guó)刑法》確定罪名的補(bǔ)充規(guī)定
（2002年3月 15日）
最高人民法院關(guān)于適用刑法時(shí)間效力規(guī)定若干問(wèn)題的解釋
（1997年9月25日）
最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于適用刑事司法解釋時(shí)間效力問(wèn)題的規(guī)定
（2001年12月7日）
最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的規(guī)定
（l997年10月 29日）
最高人民法院關(guān)于適用刑法第十二條幾個(gè)問(wèn)題的解釋
（1997年12月31日）
最高人民法院關(guān)于對(duì)故意傷害、盜竊等嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的犯罪分子能否附加剝奪政治權(quán)利問(wèn)題的批復(fù)
（1997 年12月31日）
最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋
（1998年4月17日）
最高人民法院關(guān)于對(duì)懷孕婦女在羈押期間自然流產(chǎn)審判時(shí)是否可以適用死刑問(wèn)題的批復(fù)
（1998年8月 7日）
最高人民法院關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋
（1999年6月25日）
最高人民法院關(guān)于刑事裁判文書(shū)中刑期起止日期如何表述問(wèn)題的批復(fù)
（2000 年2月13 日）
最高人民法院關(guān)于撤銷(xiāo)緩刑時(shí)罪犯在宣告緩刑前羈押的時(shí)間能否折抵刑期問(wèn)題的批復(fù)
（2000 年4月10日）
最高人民檢察院關(guān)于鎮(zhèn)財(cái)政所所長(zhǎng)是否適用國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的批復(fù)
（2000 年5月4日）
最高人民檢察院關(guān)于企業(yè)事業(yè)單位的公安機(jī)構(gòu)在機(jī)構(gòu)改革過(guò)程中其工作人員能否構(gòu)成瀆職侵權(quán)犯罪主體問(wèn)題的批復(fù)
（2002年4月29日）
最高人民法院關(guān)于審理單位犯罪案件對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員是否區(qū)分主犯、從犯問(wèn)題的批復(fù)
（2000 年9月28日）
最高人民法院關(guān)于適用財(cái)產(chǎn)刑若干問(wèn)題的規(guī)定
（2000 年11月15日）
最高人民法院關(guān)于審理為境外竊取、刺探、收買(mǎi)、非法提供國(guó)家秘密、情報(bào)案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題解釋
（2000 年11月20日）
最高人民法院關(guān)于審理非法制造、買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋
（2001 年5月 10日）
最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問(wèn)題的規(guī)定
（1998年4月21 日）
最高人民檢察院關(guān)于將公務(wù)用槍用作借債質(zhì)押的行為如何適用法律問(wèn)題的批復(fù)
（1998年11月 3日）
最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋
（2000 年 11月 IO日）
最高人民法院關(guān)于審理非法出版物刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋
（1998 年12月17日）
最高人民法院關(guān)于審理倒賣(mài)車(chē)票刑事案件有關(guān)問(wèn)題的解釋
（1999年9月 6日）
最高人民法院關(guān)于審理非法生產(chǎn)、買(mǎi)賣(mài)武裝部隊(duì)車(chē)輛號(hào)牌等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋
（2002 年4 月 10日）
最高人民法院關(guān)于審理偽造貨幣等案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋
（2000 年4月20 日）
最高人民法院。最高人民檢察院關(guān)于辦理偽造、販賣(mài)偽造的高等院校學(xué)歷、學(xué)位證明刑事案件如何適用法律問(wèn)題的解釋
（2001年7月3日）
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣商品刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋
（2001年 4月 5日）
最高人民檢察院關(guān)于辦理非法經(jīng)營(yíng)食鹽刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題解釋
（2002 年9月4日）
最高人民法院關(guān)于農(nóng)村合作基金會(huì)從業(yè)人員犯罪如何定性問(wèn)題的批復(fù)
（2000 年4月26日）
最高人民法院關(guān)于審理貪污、職務(wù)侵占案件如何認(rèn)定共同犯罪幾個(gè)問(wèn)級(jí)的解釋
（2000 年6月27日）
最高人民法院關(guān)于在國(guó)有資本控制、參股的股分有限公司中從事管理工作的人員利用職務(wù)便利非法占有本公司財(cái)物如何定罪問(wèn)題的批復(fù)
（2001 年5月22 日）
最高人民法院關(guān)于審理騙購(gòu)?fù)鈪R、非法買(mǎi)賣(mài)外匯刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋
（1998年8月28日）
最高人民法院關(guān)于審理騙取出口退稅刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋
（2002年9月17日）
最高人民法院關(guān)于審理走私刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋
（2000 年9月20日）
最高人民法院關(guān)于對(duì)變?cè)臁⒌官u(mài)變?cè)爨]票行為如何適用法律問(wèn)題的解釋
（2000 年11月15日）
最高人民法院關(guān)于審理拐賣(mài)婦女案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋
（1999年12月23日）
最高人民法院關(guān)于審理強(qiáng)奸案件有關(guān)問(wèn)題的解釋
（2000 年2月 13日）
最高人民檢察院關(guān)于構(gòu)成嫖宿幼女罪主觀上是否需要具備明知要件的解釋
（2001年 6月 4日）
最高人民法院關(guān)于敲詐勒索罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題的規(guī)定
（2000 年4月28日）
最高人民法院關(guān)于對(duì)為索取法律不予保護(hù)的債務(wù)非法拘禁他人行為如何定罪問(wèn)題的解釋
（2000 年6月 30日）
最高人民檢察院關(guān)于挪用國(guó)庫(kù)券如何定性問(wèn)題的批復(fù)
（1997年10月 13日）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于盜竊罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題的規(guī)定
（1998年3月 26日）
最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋
（1998年3月10日）
最高人民檢察院關(guān)于單位有關(guān)人員組織實(shí)施盜竊行為如何適用法律問(wèn)題的批復(fù)
（2000年8月9日）
最高人民法院關(guān)于審理挪用公款案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋
（1998年4月29日）
最高人民法院關(guān)于如何認(rèn)定挪用公款歸個(gè)人使用有關(guān)問(wèn)題的解釋
（200l年9月 18日）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于鐵路運(yùn)輸過(guò)程中盜竊罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題的規(guī)定
（1999年2月 4日）
最高人民法院關(guān)于村民小組組長(zhǎng)利用職務(wù)便利非法占有公共財(cái)物行為如何定性問(wèn)題的批復(fù)
（1999年6月25日）
最高人民法院關(guān)于對(duì)受委托管理、經(jīng)營(yíng)國(guó)有財(cái)產(chǎn)人員挪用國(guó)有資金行為如何定罪問(wèn)題的批復(fù)
（ 2000 年2月 13日）
最高人民法院關(guān)于情節(jié)嚴(yán)重的傳銷(xiāo)或者變相傳銷(xiāo)行為如何定性問(wèn)題的批復(fù)
（2001年3月29日）
最高人民法院關(guān)于如何理解刑法第二百七十二條規(guī)定的“挪用本單位資金歸個(gè)人使用或者借貸給他人”問(wèn)題的批復(fù)
（2000 年6月 30日）
最高人民法院關(guān)于審理?yè)尳侔讣唧w應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋
（2000年 11月17日）
最高人民法院關(guān)于搶劫過(guò)程中故意殺人案件如何定罪問(wèn)題的批復(fù)
（200l年 5月22日）
最高人民法院關(guān)于審理?yè)寠Z刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋
（2002 年7月 16日）
最高人民法院關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋
（1998年4月17日）
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理組織和利用邪教組織犯罪案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄒ唬?
（ 1999年10月20 日）
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理組織和利用邪教組織犯罪案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ?
（2001 年 5月 10日）
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理組織和利用邪教組織犯罪案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解答
（2002 年5月20日）
最高人民檢察院關(guān)于以暴力威脅方法阻礙事業(yè)編制人員依法執(zhí)行行政執(zhí)法職務(wù)是否可對(duì)侵害人以妨害公務(wù)罪論處的批復(fù)
（ 2000 年4月 24日）
最高人民法院關(guān)于審理擾亂電信市場(chǎng)管理秩序案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋
（2000 年4月 28日）
最高人民檢察院關(guān)于非法經(jīng)營(yíng)國(guó)際或港澳臺(tái)地區(qū)電信業(yè)務(wù)行為法律適用問(wèn)題的批復(fù)
（2002 年 2月 6日）
最高人民法院關(guān)于對(duì)采用破壞性手段盜竊正在使用的油田輸油管道中油品的行為如何適用法律問(wèn)題的批復(fù)
（2002 年4月10 日）
最高人民法院關(guān)于審理毒品案件定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)問(wèn)題的解釋
（2000 年 4月 20日）
最高人民法院關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋
（2000 年11月17日）
最高人民法院關(guān)于審理破壞野生動(dòng)物資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋
（2000 年 11月 17日）．
最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理非法生產(chǎn)、銷(xiāo)售、使用禁止在飼料和動(dòng)物飲用水中使用的藥品等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋
（2002 年8月16日）
最高人民法院關(guān)于審理黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋
（2000 年12月4日）
最高人民法院關(guān)于國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益離退休后收受財(cái)物行為如何處理問(wèn)題的批復(fù)
（2000 年6月30日）
最高人民檢察院關(guān)于行賄罪立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定
（2000 年121日）
最高人民法院關(guān)于未被公安機(jī)關(guān)正式錄用的人員獄醫(yī)能否構(gòu)成失職致使在押人員脫逃罪主體問(wèn)題的批復(fù)
（2000 年 9月 14日）
最高人民檢察院關(guān)于涉嫌犯罪單位被撤銷(xiāo)、注銷(xiāo)、吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照或者宣告破產(chǎn)的應(yīng)如何進(jìn)行追訴問(wèn)題的批復(fù)
（2002 年7月9日）
最高人民檢察院關(guān)于工人等非監(jiān)管機(jī)關(guān)在編監(jiān)管人員私放在押人員行為和失職致使在押人員脫逃行為適用法律問(wèn)題的解釋
（2001年1月2日）
最高人民法院關(guān)于審理組織、運(yùn)送他人偷越國(guó)（邊）境等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋
（2002 年1月30 日）
第二編刑事訴訟司法解釋和司法文件
最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》若干問(wèn)題的解釋
（1998年9月 2日）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部、司法部、全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)關(guān)于刑事訴訟法實(shí)施中若干問(wèn)題的規(guī)定
（1998年1月19日發(fā)布）
人民檢察院刑事訴訟規(guī)則
（1999年9月21日）
最高人民檢察院關(guān)于人民檢察院直接受理立案?jìng)刹榘讣秶さ囊?guī)定（最高人民檢察院第九屆檢察委員會(huì)第二次會(huì)議通過(guò)）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部、海關(guān)總署關(guān)于走私犯罪偵查機(jī)關(guān)辦理走私犯罪案件適用刑事訴訟程序若干問(wèn)題的通知
（1998年12月3日）
最高人民法院關(guān)于審理刑事附帶民事訴訟案件有關(guān)問(wèn)題的批復(fù)
（2000 年11月20 日）
最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定
（2000 年12月4日）
最高人民法院關(guān)于第二審人民法院審理死刑上訴案件被告人沒(méi)有委托辯護(hù)人的是否應(yīng)為其指定辯護(hù)人問(wèn)題的批復(fù)
（ 1997年11月12日）
最高人民檢察院關(guān)于CPS多道心理測(cè)試鑒定結(jié)論能否作為訴訟證據(jù)使用問(wèn)題的批復(fù)
（1999年9月 10日）
最高人民檢察院關(guān)于檢察機(jī)關(guān)的法醫(yī)能否根據(jù)省級(jí)人民政府指定醫(yī)院作出的醫(yī)學(xué)鑒定作出傷情程度結(jié)論問(wèn)題的批復(fù)
（ 1999年10月11日）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部關(guān)于取保候?qū)徣舾蓡?wèn)題的規(guī)定
（1999年 8月4日 ）
最高人民檢察院、最高人民法院、公安部關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行刑事訴訟法關(guān)于對(duì)犯罪嫌疑人、被告人羈押期限的規(guī)定堅(jiān)決糾正超期羈押?jiǎn)栴}的通知
（ 1998年10月19日）
最高人民檢察院、公安部關(guān)于依法適用逮捕措施有關(guān)問(wèn)題的規(guī)定
（2001 年8月6日）
最高人民檢察院關(guān)于人民檢察院直接受理立案?jìng)刹榘讣笜?biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（試行）
（1999年9月16日）
最高人民檢察院關(guān)于對(duì)服刑罪犯暫予監(jiān)外執(zhí)行期間在異地又犯罪應(yīng)由何地檢察院受理審查起訴問(wèn)題的批復(fù)
（1998年11月26日）
最高人民檢察院關(guān)于對(duì)已生效的中止訴訟的裁定能否提出抗訴的答復(fù)
（1999 年9月10日）
最高人民檢察院關(guān)于如何適用刑事訴訟法第二百二十二條的批復(fù)
（1998 年11月16日）
最高人民法院關(guān)于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神損害賠償民事訴訟問(wèn)題的批復(fù)
（2002 年7月15日）
最高人民法院關(guān)于人民法院決定暫予監(jiān)外執(zhí)行有關(guān)問(wèn)題的批復(fù)
（ 1999年1月15日）
最高人民法院關(guān)于對(duì)在執(zhí)行死刑前發(fā)現(xiàn)重大情況需要改判的案件如何適用程序問(wèn)題的批復(fù)
（1999年2月8日）
最高人民法院關(guān)于如何理解刑事訴訟法第二百一十三條中“交付執(zhí)行的人民法院”問(wèn)題的批復(fù)
（ 1999 年12月23日）
扣押、追繳、沒(méi)收物品請(qǐng)價(jià)管理辦法
（1997年4月 22日）
最高人民法院關(guān)于未成年人刑事案件的若干規(guī)定
（2000 年11 月15日）
最高人民法院關(guān)于刑事再審案件開(kāi)庭審理程序的具體規(guī)定
（2001 年 12月 26日）
人民檢察院辦理未成年人刑事案件的規(guī)定
（2002 年4月 22日）
第三編民商司法解釋和司法文件
最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行忡華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）
（1988 年4 月2日）
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄒ唬?
（1999年 12月19日）
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋
（2001年12月8日）
最高人民法院關(guān)于建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)問(wèn)題的批復(fù)
（2002年6月27日）
最高人民法院關(guān)于凍結(jié)、拍賣(mài)上市公司國(guó)有股和社會(huì)法人股若干問(wèn)題的規(guī)定
（2001年8月28日）
最高人民法院關(guān)于超過(guò)訴訟時(shí)效期間當(dāng)事人達(dá)成的還款協(xié)議是否應(yīng)當(dāng)受法律保
護(hù)問(wèn)題的批復(fù)
（1997年4 月16 日）
最高人民法院關(guān)于城市街道辦事處是否應(yīng)當(dāng)獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的批復(fù)
（1997年7月 14日）
最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)繼承法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)
（ 1985年9月11 日）
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄒ唬?
（2001年12月24日）
最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)
（1993年11月3日）
最高人民法院關(guān)于審理離婚案件中公房使用、承租若干問(wèn)題的解答
（1996年2月5日）
最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問(wèn)題的解答
（1993年6月 15日）
最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問(wèn)題的解釋
（1998年8月31 日）
最高人民法院關(guān)于以侵犯姓名權(quán)的手段侵犯憲法保護(hù)的公民受教育的基本權(quán)利
是否應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的批復(fù)
（2001 年6月28日）
最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋
（2002年10月12日）
最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的
解釋
（2001年6月26 日）
最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋
（2002 年 10月 12日）
最高人民法院關(guān)于被盜機(jī)動(dòng)車(chē)輛肇事后由誰(shuí)承擔(dān)損害賠償責(zé)任問(wèn)題的批復(fù)
（1999年6月 25日）
最高人民法院關(guān)于交通事故中的財(cái)產(chǎn)損失是否包括被損車(chē)輛停運(yùn)損失問(wèn)題的批復(fù)
（ 1999年2月11日）
最高人民法院、公安部關(guān)于處理道路交通事故案件有關(guān)問(wèn)題的通知
（1992年12月1 日）
最高人民法院關(guān)于購(gòu)買(mǎi)人使用分期付款購(gòu)買(mǎi)的車(chē)輛從事運(yùn)輸因交通事故造成他
人財(cái)產(chǎn)損失保留車(chē)輛所有權(quán)的出賣(mài)方不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的批復(fù)
（2000 年11月對(duì)日）
最高人民法院關(guān)于如何確定沿海、內(nèi)河貨物運(yùn)輸賠償請(qǐng)求權(quán)時(shí)效期間問(wèn)題的
批復(fù)
（2001 年5月22日）
最高人民法院關(guān)于審理觸電人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋
（2000 年11月13日）
最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋
（2001年2月26日）
最高人民法院關(guān)于審理專(zhuān)利糾紛案件適用法律問(wèn)題的若干規(guī)定
（2001 年6月19日）
最高人民法院民事審判庭關(guān)于中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)與音樂(lè)著作權(quán)人之間幾個(gè)法
律問(wèn)題的復(fù)函
（l993年 9月14日）
最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)
（1991 年7月2日）
最高人民法院關(guān)于金融機(jī)構(gòu)為行政機(jī)關(guān)批準(zhǔn)開(kāi)辦的公司提供注冊(cè)資金驗(yàn)資報(bào)告
不實(shí)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任問(wèn)題的批復(fù)
（ 1996年 3月27 日）
最高人民法院關(guān)于審理涉及金融資產(chǎn)管理公司收購(gòu)、管理、處置國(guó)有銀行不良
貸款形成的資產(chǎn)的案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定
（2001 年4月3日）
最高人民法院關(guān)于企業(yè)被人民法院依法宣告破產(chǎn)后在破產(chǎn)程序終結(jié)前經(jīng)人民法
院允許從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所簽合同是否有效問(wèn)題的批復(fù)
（ 2000 年11月14日）
最高人民法院關(guān)于國(guó)有工業(yè)企業(yè)以機(jī)器設(shè)備等財(cái)產(chǎn)為抵押物與債權(quán)人簽訂的抵
押合同的效力問(wèn)題的批復(fù)
（2002年6月 18日）
最高人民法院關(guān)于企業(yè)開(kāi)辦的其他企業(yè)被撤銷(xiāo)或者歇業(yè)后民事責(zé)任這擔(dān)問(wèn)題的
批復(fù)
（1994年3月30 日）
最高人民法院關(guān)于審理存單糾紛案件的若干規(guī)定
（ 1997年12月11日）
最高人民法院關(guān)于驗(yàn)資單位對(duì)多個(gè)案件債權(quán)人損失應(yīng)如何承擔(dān)責(zé)任的批復(fù)
（ 1997年12月31日）
最高人民法院關(guān)于會(huì)計(jì)師事務(wù)所為企業(yè)出具虛假驗(yàn)資證明應(yīng)如何承擔(dān)資任問(wèn)題
的批復(fù)
（1998年6月26日）
最高人民法院關(guān)于金融機(jī)構(gòu)為企業(yè)出具不實(shí)或者虛假驗(yàn)資報(bào)告資金證明如何承
擔(dān)民事責(zé)任問(wèn)題的通知
（2002年 2月 9日）
最高人民法院關(guān)于能否將國(guó)有土地使用權(quán)折價(jià)抵償給抵押權(quán)人問(wèn)題的批復(fù)
（ 1998年 9月 3日）
最高人民法院關(guān)于如何確認(rèn)公民與企業(yè)之間借貸行為效力問(wèn)題的批復(fù)
（ 1999年 2月 9日）
最高人民法院關(guān)于審理農(nóng)業(yè)承包合同糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定（試行）
（1999年 6月 28日）＿
最高人民法院關(guān)于審理票據(jù)糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定
（2000 年 2月 24 日）
第四編民事訴訟司法解釋和司法文件
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)
（1992年7月14日）
最高人民法院關(guān)于在經(jīng)濟(jì)審判工作中嚴(yán)格執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》
的若干規(guī)定
（1994年12月 22日）
最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定
（2001年12月21日）
最高人民法院關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行案件審理期限制度的若干規(guī)定
（2000 年9月14日）
最高人民法院關(guān)于經(jīng)濟(jì)糾紛案件適用簡(jiǎn)易程序開(kāi)庭審理的若干規(guī)定
（1993年11月16日）
最高人民法院關(guān)于第一審經(jīng)濟(jì)糾紛案件適用普通程序開(kāi)庭審理的若干規(guī)定
（1993年11月16日）
最高人民法院關(guān)于如何理解《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>若干問(wèn)
題的意見(jiàn)》第三十一條第二款的批復(fù)
（ 1998年 4月17日）
最高人民法院關(guān)于海事法院受理案件范圍的若干規(guī)定
（2001年8月9日）
最高人民法院關(guān)于民事經(jīng)濟(jì)審判方式改革問(wèn)題的若干規(guī)定
（1998年 7月6日）
最高人民法院關(guān)于執(zhí)行級(jí)別管轄規(guī)定幾個(gè)問(wèn)題的批復(fù)
（1996年 5月7日）
最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力提出異議由哪一級(jí)人民法院管轄問(wèn)
題的批復(fù)
（2000 年7月20日）
最高人民法院關(guān)于民事訴訟委托代理人的代理權(quán)限問(wèn)題的批復(fù)
（1997年1月23日）
最高人民法院關(guān)于人民法院依法有權(quán)查詢(xún)、凍結(jié)和扣劃郵政儲(chǔ)蓄存款問(wèn)題的批復(fù)
（1996年2月29日）
最高人民法院關(guān)于產(chǎn)業(yè)工會(huì)、基層工會(huì)是否具備社團(tuán)法人資格和工會(huì)經(jīng)費(fèi)集中
戶(hù)可否凍結(jié)劃撥問(wèn)題的批復(fù)
（1997年5月16日）
最高人民法院關(guān)于如何確定委托貸款協(xié)議糾紛訴訟主體資格的批復(fù)
（ 1996年 5月16 日）
最高人民法院關(guān)于對(duì)案外人的財(cái)產(chǎn)能否進(jìn)行保全問(wèn)題的批復(fù)
（1998年5月 19日）
最高人民法院關(guān)于人民法院不予受理人民檢察院?jiǎn)为?dú)就訴訟費(fèi)負(fù)擔(dān)裁定提出抗
訴問(wèn)題的批復(fù)
（1998年 8月 31日）
最高人民法院關(guān)于檢察機(jī)關(guān)對(duì)先予執(zhí)行的民事裁定提出抗訴人民法院應(yīng)當(dāng)如何
審理的批復(fù)
（1996年8月 8日）
最高人民法院關(guān)于適用督促程序若干問(wèn)題的規(guī)定
（2000 年 11月 13日）
最高人民法院關(guān)于中級(jí)人民法院能否適用督促程序的復(fù)函
（ 1993年11月9日）
最高人民法院關(guān)于各高級(jí)人民法院受理第一審民事、經(jīng)濟(jì)糾紛案件問(wèn)題的通知
（1999年4月9日）
最高人民法院關(guān)于受理房屋拆遷、補(bǔ)償、安置等案件問(wèn)題的批復(fù)
（1996年7月24日）
最高人民法院關(guān)于人民法院扣押鐵路運(yùn)輸貨物若干問(wèn)題的規(guī)定
（1997年4 月 22日）
最高人民法院關(guān)于民事調(diào)解書(shū)確有錯(cuò)誤當(dāng)事人沒(méi)有申請(qǐng)?jiān)賹彽陌讣嗣穹ㄔ嚎?
否再審問(wèn)題的批復(fù)
（1993年3月8日）
最高人民法院關(guān)于人民法院發(fā)現(xiàn)本院作出的訴前保全裁定和在執(zhí)行程序中作出
的裁定確有錯(cuò)誤以及人民檢察院對(duì)人民法院作出的訴前保全裁定
提出抗訴人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理的批復(fù)
（1998年7月30日）
最高人民法院關(guān)于訴前財(cái)產(chǎn)保全幾個(gè)問(wèn)題的批復(fù)
（（l998 年 11月27 日）
最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人對(duì)人民法院撤銷(xiāo)仲裁裁決的裁定不服申請(qǐng)?jiān)賹徣嗣穹?
院是否受理問(wèn)題的批復(fù)
（ 1999年2月11日）
最高人民法院關(guān)于人民檢察院對(duì)不撤銷(xiāo)仲裁裁決的民事裁定提出抗訴人民法院
應(yīng)否受理問(wèn)題的批復(fù)
（2000 年12月12日）
最高人民法院關(guān)于支付今生效后發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤應(yīng)當(dāng)如何處理問(wèn)題的復(fù)函
（1992年7月13日）
最高人民法院關(guān)于對(duì)遺失金融債券可否按“公承催告”程序辦理的復(fù)函
（1992年5月 8日）
最高人民法院《關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問(wèn)題的規(guī)定》
（2002 年 7月 30曰）
最高人民法院關(guān)于企業(yè)離退休人員的養(yǎng)老保險(xiǎn)統(tǒng)籌金應(yīng)當(dāng)列入破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方
案問(wèn)題的批復(fù)
（2002 年4月18日）
最高人民法院關(guān)于當(dāng)前人民法院審理企業(yè)破產(chǎn)案件應(yīng)當(dāng)注意的幾個(gè)問(wèn)題的通知
（1997年3月 6日）
最高人民法院關(guān)于對(duì)企業(yè)法人破產(chǎn)還債程序終結(jié)的裁定的抗訴應(yīng)否受理問(wèn)題的
批復(fù)
（1997年7月31日）
最高人民法院關(guān)于在破產(chǎn)程序中當(dāng)事人或人民檢察院對(duì)人民法院作出的債權(quán)人
優(yōu)先受償?shù)牟枚ㄉ暾?qǐng)?jiān)賹徎蚩乖V應(yīng)如何處理問(wèn)題的批復(fù)
（1996年8月 13日）
最高人民法院關(guān)于對(duì)訴前停止侵犯專(zhuān)利權(quán)行為適用法律問(wèn)題的若干規(guī)定
（ 200l年6月5日）
最高人民法院關(guān)于人民法院對(duì)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全的解釋
（2000 年11月22日）
最高人民法院關(guān)于訴前停止侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為和保全證據(jù)適用法律問(wèn)題
的解釋
（2002 年1月9日）
最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)案件有關(guān)管轄和法律適用范圍問(wèn)題的解釋
（2002 年1 月9日）
最高人民法院關(guān)于審理植物新品種糾紛案件若干問(wèn)題的解釋
（2000 年12月25日）
最高人民法院關(guān)于對(duì)執(zhí)行程序中的裁定的抗訴不予受理的批復(fù)
（1995年 8月 10 日）
最高人民法院關(guān)于對(duì)被執(zhí)行人存在銀行的憑證式國(guó)庫(kù)券可否采取執(zhí)行措施問(wèn)題
的批復(fù)
（1998年2月10日）
最高人民法院關(guān)于人民法院能否對(duì)信用證開(kāi)證保證金采取凍結(jié)和扣劃措施問(wèn)題
的規(guī)定
（1997年9月3日）
最高人民法院對(duì)勞動(dòng)部《關(guān)于人民法院審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件幾個(gè)問(wèn)題的函》的答復(fù)
（1989年8月10日）
最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋
（200l年3月22日）
最高人民法院關(guān)于勞動(dòng)仲裁委員會(huì)逾期不作出仲裁裁決或者作出不予受理通知
的勞動(dòng)爭(zhēng)議案件人民法院應(yīng)否受理的批復(fù)
（1998年9月 2日）
最高人民法院關(guān)于人民法院對(duì)經(jīng)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁裁決的糾紛準(zhǔn)予撤訴或駁回起訴
后勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁裁決從何時(shí)起生效的解釋
（2000 年4月4日）
最高人民法院關(guān)于勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)的復(fù)議仲裁決定書(shū)可否作為執(zhí)行依據(jù)問(wèn)
題的批復(fù)
（1996年7月21日）
最高人民法院關(guān)于行政機(jī)關(guān)對(duì)土地爭(zhēng)議的處理決定生效后一方不履行另一方不
應(yīng)以民事侵權(quán)向法院起訴的批復(fù)
（1991年7月24日）
最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定（試行）
（1998年7月8日）
最高人民法院關(guān)于下級(jí)法院能否對(duì)上級(jí)法院生效裁判作出中止執(zhí)行裁定的復(fù)函
（1995年3月8日）
最高人民法院、中國(guó)人民銀行關(guān)于依法規(guī)范人民法院執(zhí)行和金融機(jī)構(gòu)協(xié)助執(zhí)行
的通知
（2000 年9月4日）
最高人民法院關(guān)于如何處理人民檢察院提出的暫緩執(zhí)行建議問(wèn)題的批復(fù)
（2000 年6月30日）
最高人民法院關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)委托執(zhí)行工作的若干規(guī)定
（2000 年2月24日）
最高人民法院關(guān)于人民法院相互辦理委托事項(xiàng)的規(guī)定
（ 1993年 9月25日）
最高人民法院關(guān)于人民法院認(rèn)可臺(tái)灣地區(qū)有關(guān)法院民事判決的規(guī)定
（ 1998年 5月22日）
最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人持臺(tái)灣地區(qū)有關(guān)法院支付命令向人民法院申請(qǐng)認(rèn)可人
民法院應(yīng)否受理的批復(fù)
（2001 年 3月 20日）
最高人民法院關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)相互執(zhí)行仲裁裁決的安排
（1999年6月18日）
最高人民法院轉(zhuǎn)發(fā)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易部《關(guān)于執(zhí)行聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約應(yīng)
注意的幾個(gè)問(wèn)題》的通知
（1987年 12月10日）
最高人民法院關(guān)于執(zhí)行中外司法協(xié)助協(xié)定的通知
（ 1988年2月1日）
最高人民法院、外交部、司法部關(guān)于執(zhí)行《關(guān)于向國(guó)外送達(dá)民事或商事司法文
書(shū)和司法外文書(shū)公約》有關(guān)程序的通知
（1992年3月4日）
司法部、最高人民法院、外交部關(guān)于印發(fā)《關(guān)于執(zhí)行海牙送達(dá)公約的實(shí)施辦法》
的通知
（1992年9月19日）
最高人民法院關(guān)于中國(guó)公民申請(qǐng)承認(rèn)外國(guó)法院離婚判決程序問(wèn)題的規(guī)定
（ 1991年 8月13日）
最高人民法院、司法部關(guān)于公證機(jī)關(guān)賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書(shū)執(zhí)行有關(guān)問(wèn)題
的聯(lián)合通知
（2000 年9月21 日）
最高人民法院關(guān)于實(shí)施《中華人民共和國(guó)仲裁法》幾個(gè)問(wèn)題的通知
（1997年3月26日）
最高人民法院關(guān)于人民法院處理與涉外仲裁及外國(guó)仲裁事項(xiàng)有關(guān)問(wèn)題的通知
（1995年8月28日）
最高人民法院關(guān)于審理當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決案件幾個(gè)具體問(wèn)題的批復(fù)
（1998年7月21日）
最高人民法院關(guān)于未被續(xù)聘的仲裁員在原參加審理的案件裁決書(shū)上簽名人民法
院應(yīng)當(dāng)執(zhí)行該仲裁裁決書(shū)的批復(fù)
（1998年8月31日）
最高人民法院關(guān)于確認(rèn)仲裁協(xié)議效力幾個(gè)問(wèn)題的批復(fù)
（1998年10月26日）
最高人民法院關(guān)于同時(shí)選擇兩個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁條款效力問(wèn)題給山東省高級(jí)人
民法院的函
（1996年12月12日）
最高人民法院關(guān)于人民檢察院對(duì)撤銷(xiāo)仲裁裁決的民事裁定提起抗訴人民法院應(yīng)
如何處理問(wèn)題的批復(fù)
（2000 年6月30 日）
最高人民法院關(guān)于人民法院撤銷(xiāo)涉外仲裁裁決有關(guān)事項(xiàng)的通知
（1998年4月23日）
最高人民法院關(guān)于人民法院裁定撤銷(xiāo)仲裁裁決或駁回當(dāng)事人申請(qǐng)后當(dāng)事人能否
上訴問(wèn)題的批復(fù)
（1997年4 月23日）
最高人民法院關(guān)于我國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)作出的仲裁裁決能否部分撤銷(xiāo)問(wèn)題的批復(fù)
（ 1999年 8月 25日）
最高人民法院關(guān)于對(duì)因妨害民事訴訟被罰款拘留的人不服決定申請(qǐng)復(fù)議的期間
如何確定問(wèn)題的批復(fù)
（1993年2月23日）
最高人民法院關(guān)于債務(wù)人在約定的期限屆滿(mǎn)后未履行債務(wù)而出具沒(méi)有還款日期
的欠款條訴訟時(shí)效期間應(yīng)從何時(shí)開(kāi)始計(jì)算問(wèn)題的批復(fù)
（1994年3月26日）
最高人民法院關(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定
（2002年9月16 日）
最高人民法院關(guān)于人民法院對(duì)民事案件發(fā)回重審和指令再審有關(guān)問(wèn)題的規(guī)定
（2002 年7月31日）
最高人民法院關(guān)于產(chǎn)品侵權(quán)案件的受害人能否以產(chǎn)品的商標(biāo)所有人為被告提起
民事訴訟的批復(fù)
（2002年7月11日）
最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人對(duì)按自動(dòng)撤回上訴處理的裁定不服申請(qǐng)?jiān)賹徣嗣穹ㄔ?
應(yīng)如何處理問(wèn)題的批復(fù)
（ 2002 年7月19日）
最高人民法院關(guān)于民事?lián)p害賠償案件當(dāng)事人的再審申請(qǐng)超出原審訴訟請(qǐng)求人民
法院是否應(yīng)當(dāng)再審問(wèn)題的批復(fù)
（2002 年7月18日）
最高人民法院關(guān)于向外國(guó)公司送達(dá)司法文書(shū)能否向其駐華代表機(jī)構(gòu)送達(dá)并適用
留置送達(dá)問(wèn)題的批復(fù)
（2002 年6月18日）
最高人民法院關(guān)于涉外民商事案件訴訟管轄若干問(wèn)題的規(guī)定
（2002年2月25日）
最高人民法院關(guān)于受理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事侵權(quán)糾紛案件有關(guān)問(wèn)題
的通知
（2002 年1月 15日）
第五縮行政訴訟與國(guó)家賠償司法
解釋和司法文件
最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》若干問(wèn)題的解釋
（ 1999年11月 24日）
最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定
（2002 年7月24日）
最高人民法院關(guān)于民事、行政訴訟中司法賠償若干問(wèn)題的解釋
（2000 年9月 14日）
最高人民法院關(guān)于審理行政賠償案件若干問(wèn)題的規(guī)定
（1997年4月29日）
最高人民法院關(guān)于公安機(jī)關(guān)不履行法定行政職責(zé)是否承擔(dān)行政賠償責(zé)任問(wèn)題的批復(fù)
（2ool年6月26日）
最高人民法院關(guān)于，《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》溯及力和人民法院賠償委員
會(huì)受案范圍問(wèn)題的批復(fù)
（ 1995 年1月29 日）
最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》幾個(gè)問(wèn)題的解釋
（1995年5月6日）
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理人民法院、人民檢察院共同賠償案件
若干問(wèn)題的解釋
（1997年6月27 日）
最高人民法院關(guān)于審理國(guó)際貿(mào)易行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定
（2002年8月27日）
最高人民法院關(guān)于行政機(jī)關(guān)工作人員執(zhí)行職務(wù)致人傷亡構(gòu)成犯罪的賠償訴訟程
序問(wèn)題的批復(fù)
（2002 年8月23日）
最高人民法院關(guān)于海關(guān)行政處罰案件訴訟管轄問(wèn)題的解釋
（2002 年1月 30日）
第六縮其他有關(guān)司法解釋和司法文件
中華人民共和國(guó)法官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則
（2001 年10月 18日）
檢察官職業(yè)道德規(guī)范
（2002 年3月7日）
檢察人員任職回避和公務(wù)回避暫行辦法
（2000 年7月4日）
最高人民法院關(guān)于審判人員嚴(yán)格執(zhí)行回避制度的若干規(guī)定
（2000 年1月31 日）
中華人民共和國(guó)人民法院法庭規(guī)則
（1993年12月1日）
最高人民法院關(guān)于人民法院合議庭工作的若干規(guī)定
（2002 年8月12 日）
人民法院審判人員違法審判責(zé)任追究辦法（試行）
（1998年8月 26日）
人民檢察院錯(cuò)案責(zé)任追究條例（試行）
（1998年7月 17日）
最高人民法院關(guān)于人民法院立案工作的暫行規(guī)定
（1997年 4 月21日）
人民檢察院民事行政抗訴案件辦案規(guī)則
（2001 年9月 30日）
最高人民法院關(guān)于對(duì)經(jīng)濟(jì)確有困難的當(dāng)事人予以司法救助的規(guī)定
（2000 年7月 12日）
人民法院對(duì)外委托司法鑒定管理規(guī)定
（2002 年3月27 日）
人民法院訴訟收費(fèi)辦法
（1989年7月12日）
最高人民法院關(guān)于訴訟費(fèi)問(wèn)題兩個(gè)請(qǐng)示的復(fù)函
（1994年8月23日）
最高人民法院《人民法院訴訟收費(fèi)辦法》補(bǔ)充規(guī)定
（1999 年7月28日）
檢察機(jī)關(guān)辦理案件必須嚴(yán)格執(zhí)行的六條規(guī)定
（2001 年4月 9日）
最高人民檢察院檢察委員會(huì)議案標(biāo)準(zhǔn)（試行）
（1999年12月 30日）
最高人民檢察院檢察委員會(huì)議事規(guī)則（試行）
（1995年11月15日）
最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于國(guó)家司法考試實(shí)施辦法（試行）
（2001 年10月31日）
中華人民共和國(guó)司法部公告
（2001年12月30日）
2002年國(guó)家司法考試組織實(shí)施辦法
（2001 年12月30日）
2002 年國(guó)家司法考試報(bào)名管理辦法
（2001年12月30日）
2002 年國(guó)家司法考試考務(wù)規(guī)則
（200l年12月 30日）
司法部關(guān)于確定國(guó)家司法考試放寬報(bào)名學(xué)歷條件地區(qū)的原則意見(jiàn)
（2001年12月 30日）
