- 編號(hào)：60390
- 書(shū)名：法律的語(yǔ)用分析:法學(xué)方法論的語(yǔ)用學(xué)轉(zhuǎn)向/法哲學(xué)與法學(xué)方法論叢書(shū)
- 作者：張斌峰著
- 出版社：政法大學(xué)
- 出版時(shí)間：2014年5月
- 入庫(kù)時(shí)間：2014-7-29
- 定價(jià)：32
圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介
法律的語(yǔ)用分析試圖通過(guò)把語(yǔ)用分析法或語(yǔ)用學(xué)范式引入法學(xué)方法論的研究，實(shí)現(xiàn)對(duì)法律的語(yǔ)用分析，把語(yǔ)用學(xué)范式證成為法學(xué)方法論最為基本的方法論。本書(shū)圍繞法律的語(yǔ)用分析共分為五個(gè)板塊進(jìn)行系統(tǒng)闡釋?zhuān)旱谝粋�(gè)板塊探討當(dāng)代人文與社會(huì)科學(xué)的符號(hào)學(xué)轉(zhuǎn)向以及語(yǔ)用學(xué)轉(zhuǎn)向；第二板塊著重探討哈貝馬斯的“普遍語(yǔ)用學(xué)”，試圖把“普遍語(yǔ)用學(xué)”證成為當(dāng)代人文社會(huì)科學(xué)的基本方法論和學(xué)術(shù)范式；第三板塊從語(yǔ)用學(xué)視角上審視法學(xué)方法論的經(jīng)典范式的局限性，并在批判反思的基礎(chǔ)上，提出和證成了推進(jìn)法學(xué)方法論研究之語(yǔ)用學(xué)轉(zhuǎn)向的語(yǔ)用學(xué)范式；第四板塊探討如何以語(yǔ)用學(xué)范式研究法律推理；第五板塊以語(yǔ)用學(xué)范式審視法律論證，提出和論證了法律論證的語(yǔ)用學(xué)轉(zhuǎn)向。
圖書(shū)目錄
總 序
導(dǎo) 論
第一章 試論中國(guó)當(dāng)代人文學(xué)科的符號(hào)學(xué)轉(zhuǎn)向
一、現(xiàn)代符號(hào)學(xué)的興起
二、作為人文科學(xué)的符號(hào)學(xué)方法
三、漢字符號(hào)學(xué)與中國(guó)人文的重建
第二章 試論中國(guó)哲學(xué)的語(yǔ)用學(xué)轉(zhuǎn)向
一、中國(guó)哲學(xué)語(yǔ)言轉(zhuǎn)向的歷史回顧
二、中國(guó)哲學(xué)語(yǔ)用學(xué)轉(zhuǎn)向的新方向
第三章 試論周易研究的符號(hào)學(xué)轉(zhuǎn)向
一、周易符號(hào)與中華文化
二、周易研究的符號(hào)學(xué)轉(zhuǎn)向
第四章 墨家辯學(xué)的“有效性”思想
——語(yǔ)用學(xué)與語(yǔ)用邏輯的維度
一、墨家辯學(xué)的“有效性”思想的基本內(nèi)容
二、墨家辯學(xué)的“有效性”思想的現(xiàn)代詮釋
第五章 “普遍語(yǔ)用學(xué)”及其方法論效應(yīng)
一、普遍語(yǔ)用學(xué)的產(chǎn)生與內(nèi)容
二、普遍語(yǔ)用學(xué)的方法論意義
第六章 從事實(shí)的世界到規(guī)范的世界
——評(píng)哈貝馬斯的普遍語(yǔ)用學(xué)對(duì)有效性范疇的
超越與拓展
一、“普遍有效性”的提出
二、“普遍有效性”的新超越
三、“普遍有效性”的新拓展
第七章 “理想的話(huà)語(yǔ)情境”及其中國(guó)情境
一、“理想的話(huà)語(yǔ)情境”的提出
二、“理想的話(huà)語(yǔ)情境”的基本特征
三、“理想的話(huà)語(yǔ)情境”的實(shí)現(xiàn)及其價(jià)值
四、“理想的話(huà)語(yǔ)情境”的中國(guó)情境
第八章 法學(xué)方法的傳統(tǒng)范式及其歷史局限性
一、包攝模式（涵攝或歸類(lèi)涵攝模式）與推論模式
二、“推論模式”及其局限性
三、“等置模式”及其實(shí)質(zhì)
四、傳統(tǒng)模式的局限性
五、法學(xué)方法論范式的轉(zhuǎn)換：從語(yǔ)形
向“語(yǔ)用”范式轉(zhuǎn)向
第九章 法學(xué)方法論的語(yǔ)用模式：法學(xué)方法論的語(yǔ)用學(xué)轉(zhuǎn)向
一、法學(xué)的語(yǔ)用學(xué)轉(zhuǎn)向
二、法學(xué)方法論研究的語(yǔ)用學(xué)轉(zhuǎn)向
第十章 建構(gòu)法律推理的新視角：以語(yǔ)用學(xué)合作原則為切入點(diǎn)
——以“劉建偉保險(xiǎn)拒賠案”為例
一、建構(gòu)法律推理的大小前提是言語(yǔ)行為活動(dòng)
二、理解言語(yǔ)行為意義的語(yǔ)用學(xué)合作原則
三、語(yǔ)用學(xué)合作原則建構(gòu)大小前提的實(shí)證分析
四、結(jié) 論
第十一章 “‘意思表示’解釋”的語(yǔ)用學(xué)透視——語(yǔ)用推理的維度
一、意思表示解釋的目的是為了確立法律推理中的小前提
二、意思表示解釋的語(yǔ)用性質(zhì)
三、語(yǔ)用推理在探究當(dāng)事人真意中的應(yīng)用
四、結(jié) 論
第十二章 試論法律會(huì)話(huà)推理
一、法律會(huì)話(huà)推理的性質(zhì)和地位
二、法律會(huì)話(huà)推理的結(jié)構(gòu)
三、法律會(huì)話(huà)推理的類(lèi)型
四、法律會(huì)話(huà)推理的模式
第十三章 法律論證如何“融貫”？
——基于“斯科特殺妻案”的語(yǔ)用分析與建構(gòu)
一、“語(yǔ)境證據(jù)”在定罪中的依據(jù)
二、案件簡(jiǎn)介與評(píng)析
三、基于語(yǔ)用學(xué)方法對(duì)事實(shí)證據(jù)定罪規(guī)則的分析
四、結(jié) 語(yǔ)
第十四章 交往理性視域下的法律論證
一、法律論證研究思維的演進(jìn)——由獨(dú)白到對(duì)話(huà)
二、論辯過(guò)程中言語(yǔ)行為的目的——達(dá)成理解
三、論證訴諸對(duì)象類(lèi)型化的效力
四、交往理性與目的理性在法律論證中的博弈
五、結(jié) 語(yǔ)
