- 編號：53724
- 書名：最高人民法院商事審判指導案例7:公司與金融卷
- 作者：奚曉明主編
- 出版社：中國法制
- 出版時間：2013年1月
- 入庫時間：2012-12-28
- 定價：128
圖書內(nèi)容簡介
最高人民法院民事審判第二庭編著的《最高人民法院商事審判指導案例》是匯編最高人民法院商事審判典型案例的系列叢書，由最高人民法院專司商事審判工作的民事審判第二庭法官集體編寫。叢書采取了裁判要旨加裁判文書的體例，最大程度地展現(xiàn)了審判案例的真實風貌。
圖書目錄
一、公司
（一）出資責任
1.公司增資擴股后，股權質權人的優(yōu)先受償權
2.當事人出具《資金來源證明》的性質認定及是否應為出資不實承擔責任
3.冒名出資與股權處分行為
4.公司減少注冊資本的法律要求
5.內(nèi)容有聯(lián)系但相互獨立的兩個合同并不必然一并解除
（二）股東權利
6.是否具有成為股東的意思是判斷當事人是否是公司股東的重要標準
7.有限責任公司的全體股東內(nèi)部可以約定不按實際出資比例持有股權
8.有限責任公司增資的股權確認及盈余分配
（三）組織機構
9.公司未設立董事會情形下產(chǎn)生的董事會紀要并非公司董事會決議
10.子公司有意冒充母公司名義誤導合同相對方的行為的效力
（四）股權轉讓
11.股權轉讓法律關系的確立及補充協(xié)議的效力
12.股權轉讓合同中的約定不得違反法律強制性規(guī)定，否則無效
13.股東對外轉讓股權，其他股東在同等條件下享有優(yōu)先購買權
14.所涉股權系第三人所有情況下，股權轉讓合同的效力認定
15.股權及資產(chǎn)轉讓協(xié)議的履行并不當然發(fā)生礦業(yè)權的轉讓
16.土地使用權轉讓合同的效力認定
17.預約合同及其強制締約效力的判定
（五）企業(yè)改制、重整
18.資產(chǎn)買賣、租賃關系與企業(yè)改制關系的區(qū)分認定及責任承擔
19.企業(yè)改制時承諾的償債義務應當履行
（六）法律責任
20.抽逃出資行為的認定及應承擔的責任
21.拍賣公司的瑕疵披露義務
二、破產(chǎn)
22.政策性破產(chǎn)企業(yè)的債務處理及擔保責任的承擔
23.當事人與證券公司有關固定年收益率的約定屬于保底條款性質，應當依法認定為無效。
三、金融
（一）證券
24.證券公司違規(guī)挪用客戶證券資產(chǎn)被追回后，相關權利人可行使代償性取回權
25.當事人的代理行為既無書面授權又不符合表見代理情形的，造成的損失應有代理人和相對人承擔
26.對于由證券公司進行違規(guī)融配資形成的經(jīng)紀賬戶的透支，彌補資金應用于減少客戶證券交易結算資金缺口
27.委托理財關系的認定及強行平倉是否構成侵權
28.證券公司在從事經(jīng)紀業(yè)務時與投資者之間的關系認定
29.證券經(jīng)紀合同中的義務與責任
（二）票據(jù)
30.人民法院判決不應對案外票據(jù)當事人的民事權利義務作出決斷
31.票據(jù)貼現(xiàn)中各方的過錯認定與責任承擔
32.購買方接受并提交認證的增值稅專用發(fā)票可以作為認定實際交易價格的直接證據(jù)-
（三）銀行
33.委托貸款應遵守商業(yè)銀行貸款業(yè)務的規(guī)定
34.轉貼現(xiàn)行遭承兌行二次拒付后，依據(jù)其與貼現(xiàn)行簽訂的《轉貼
現(xiàn)協(xié)議》主張逾期利息及違約金，構成合同違約之訴，與是否持有或返還票據(jù)無關
35.銀行選擇同時建立信用證和借款兩個法律關系的處理
36.金融資產(chǎn)管理公司承接銀行債權如何認定訴訟時效中斷
（四）金融不良資產(chǎn)
37.金融不良資產(chǎn)處置合同糾紛不僅適用物權法、合同法，而更應納入國家處置不良資產(chǎn)的大背景下考量
38.當事人處理金融不良資產(chǎn)的方式合法性的判斷標準
39.金融不良債權轉讓中優(yōu)先購買權的行使及合同效力問題
（五）保險
40.財產(chǎn)保險合同的性質及賠償計算標準
（六）期貨
41.遠期商品購銷合同與變相期貨、非法期貨的區(qū)分
四、法律程序
42.追加當事人申請的審查
43.證據(jù)的高度蓋然性證明標準
44.法院應當對于當事人在證據(jù)交換后提出反駁并提出的新證據(jù)再次進行交換質證
45.當事人惡意侵犯國有礦山資源計算損失不應剔除開采等成本并應由侵權人承擔反證的舉證責任
46.撤銷權行使的法定期間為一年，且不適用訴訟時效中止、中斷或者延長的規(guī)定
47.分期繳納租金的租賃合同，應按照最后一期租金計算訴訟時效
48.保全送達行為公證的效力
49.法院調(diào)解的原則及對協(xié)議內(nèi)容的審查
50.調(diào)解協(xié)議生效后，一方當事人對調(diào)解協(xié)議的事實和內(nèi)容再予以否認的，人民法院不予支持
51.交易行為涉及案外人，且與其存在利害關系，應發(fā)回重審
52.一審法院對法定期間增加的訴訟請求未作審理、判決，二審經(jīng)調(diào)解不成，應發(fā)回重審
53.再審案件的審理范圍應在原審訴訟請求之內(nèi)
