在外界看來，中歐太陽能產(chǎn)業(yè)貿(mào)易爭端暫時告一段落。美國《華爾街日報》8月2日文章表示，但雙方在這一場“大戰(zhàn)”中的角力卻凸顯出了歐盟對華貿(mào)易戰(zhàn)略的“軟肋”。歐盟委員會現(xiàn)在面臨的最大難題在于許多歐盟成員國并無意對華展開貿(mào)易戰(zhàn)，原因在于這會損害他們與中國的貿(mào)易利益。 
　　文章稱，最近幾年，歐盟“以自己的禮貌方式”決定對中國采取強硬態(tài)度。在歐盟貿(mào)易專員德古赫特(Karel De Gucht)的帶領下，布魯塞爾官員推動了多項對華貿(mào)易制裁案。歐委會官員數(shù)次對華施壓，要求中國“減少企業(yè)補貼”。
　　此外，文章還提到，德古赫特還提出一項政府采購方面的“互惠政策”，即若某公司所屬國阻止歐企贏得政府合同，那么歐洲各國政府也可對該公司競爭歐洲政府合同設限。此外，他曾提議歐盟委員會加大反補貼處罰力度，此舉在很大程度上是針對中國。
　　《華爾街日報》指出，歐盟條約賦予歐委會就貿(mào)易投訴進行調(diào)查，實施關稅，協(xié)調(diào)各方商定貿(mào)易協(xié)議的權(quán)利，但其所做的許多決定都必須得到成員國的批準。而這些提議要想獲得通過均困難重重，因為面臨一些歐盟成員國政府的反對。文章認為，歐委會目前面臨的根本問題就在于，許多成員國并無意與中國展開貿(mào)易戰(zhàn)。
　　文章表示，歐盟成員國反對對華強硬的重要原因在于他們與中國的貿(mào)易利益。在中歐雙方的光伏大戰(zhàn)中，歐盟最大經(jīng)濟體德國反對向中國征收巨額關稅。文章表示，在過去五年，德國從其與中國日益加強的貿(mào)易關系中獲益良多，德國出口商日漸依賴中國巨大的國內(nèi)需求。
　　文章最后還稱，過去幾周發(fā)生的一系列事件對歐盟來說不是好事，預示著歐盟委員會可能在與中國的下一個重大貿(mào)易爭端中處于不利地位。