印度總統帕蒂爾5月26日至31日的訪華行程內容十分豐富，涉及政治、文化、商業等領域。引人關注的是，隨帕蒂爾來訪的有一個龐大的商貿代表團，囊括了來自印度企業界的60多位代表，這些代表分別來自汽車、制藥、教育、能源、金融、基建、包裝、軟件等多個行業。有印度媒體評論說，帕蒂爾的這次訪問不僅是“善意之旅”，同時也是“經貿之旅”。帕蒂爾有意打開中國市場，為印度擴大對華出口打下基礎。 
　　駐華使館首開經濟處
　　60余名企業家、3大行業協會的代表，帕蒂爾總統訪華代表團的成員構成，很大程度上說明了她此次中國行的一個重要議題：深化對華經貿合作。
　　《經濟時報》、《商業標準》、《金融快報》等印度主流經濟媒體認為，“雖然只是一次釋放善意的訪問，但帕蒂爾總統沒有浪費機會，而是尋求中國向印度的醫藥、IT和工程設備產業開放市場”。
　　實際上，帕蒂爾總統在中國的行程安排也頗具深意：如果說訪問北京在于釋放積極政治信號、訪問洛陽意在重溫文化聯系的話，那么訪問上海則體現了印度政府希望挖掘雙方經貿合作潛力的意圖。據報道，帕蒂爾總統5月31日將在上海主持首屆中印商業領導人自由研討會，兩國的市場準入問題將是討論焦點。
　　就在帕蒂爾總統訪華前夕，印度內閣通過了一項決議，決定在印度駐華使館設立經濟處，且經濟處的級別較其他部門高一級。根據印度政府公布的聲明，經濟處“旨在提升對華經貿合作，充分挖掘兩國經濟的互補性，實現互利互惠”，其核心任務是“促進印度對華出口，挖掘商業和貿易領域新的合作點”。
　　印度媒體分析說，雖然印中兩國政府在過去幾年都在嘗試緩和貿易逆差問題，中國政府還在2008年首次組織企業赴印采購，但是，由于缺乏常設性的協調機構，印度對華貿易逆差問題并未緩解。此次設立經濟處，無疑是印度對華經貿政策的重大調整，為印度企業和商品進入中國提供了重要渠道。
　　貿易逆差困擾印度
　　近年來，中印經貿合作突飛猛進。兩國簽署了一系列經貿合作文件，雙邊經貿額、投資額穩步提高，中國躍升為印度最大貿易伙伴，印度則是中國在南亞地區的最大貿易伙伴。但是，兩國經貿摩擦卻逐漸增多。“中國工人搶奪印度飯碗”、“中國產品威脅論”、“中印貿易失衡”等言論在印度甚囂塵上，收緊中國勞工赴印簽證、對華頻頻發起反傾銷、禁止進口中國電信設備等事件接踵發生。
　貿易逆差是中印兩國經貿摩擦的核心。自2006年之后，中印貿易失衡逐漸顯現，且印度的逆差額逐步擴大。據印度商業信息及統計署與印度商務部的統計，2009年中印雙邊貿易額為386.4億美元。其中，印度對中國出口98.5億美元，自中國進口287.9億美元。印度商工部商務司司長夏瑪曾抱怨說，印度在逆差問題上苦無對策。 
　　中印貿易逆差的根本原因，是兩國發展模式和經濟結構存在的差異。中國是制造業發達的出口導向模式；印度是內需驅動的發展模式，制造業相對落后。因此，中國產品在印度具有很強的競爭力。兩國貿易結構不同是造成貿易失衡的另一原因。中國商務部數據顯示，印度對華出口主要是礦產品和賤金屬。而印度自中國進口的產品主要是機電產品、化工產品和賤金屬及其制品，占印度對華進口額的74.9%。中國出口商品較印度具有更高的附加值，且數量龐大，自然會導致貿易逆差。
　　對華貿易思路在變
　　近幾年，印度解決對華貿易逆差的思路相對消極，誘發了兩國貿易摩擦。以反傾銷為例，根據中國駐印度商務參贊處的數據，印度是對中國啟動反傾銷調查最多的國家之一，涉案數量、金額和領域逐年增加。
　　不過，在2010年中印建交60周年之際，印度悄然出現了對華貿易政策調整的動向。無論是年初“中印經貿投資合作論壇上簽署的《關于擴大貿易和經濟合作的諒解備忘錄》，抑或是近期在駐華使館設立經濟處，都表明印度思路在向促進對華出口轉變。
　　印度轉變思路也是基于現實的考慮。印度政府意識到，中印貿易失衡是市場作用的結果，并非政府簡單干預所能解決。2009年初，印度政府起初限制進口中國玩具，最終不得不放棄，主要原因就是中國商品的物美價廉是印度企業無法比擬的。近期，印度政府以“威脅安全”為由，試圖限制或禁止從中國進口電信設備，也引起了國內消費者的反對。
　　印度擴大對華出口也可順勢推動國內產業的發展。目前，印度政府正醞釀在年底前出臺制造業振興政策，計劃在2020年將制造業占經濟總量的比例提高至35%，印度主要的工商協會也一直呼吁政府“出臺清晰明確的制造業扶持政策”。打開中國市場，顯然可以為印度制造業的發展提供外部刺激。
　　新聞點睛：坦然面對“印度趕超中國論”
　　2009年，印度在金融危機的沖擊下保持了7.5%的經濟增長率，令印度上下對經濟增長前景非常樂觀。2010年，這種樂觀情緒轉變成對龍象競爭的信心。無論是年初《印度時報》“2020年，印度超過中國”的報道，還是今年3月辛格總理“爭取25年內保持年均8%-10%的增長率”的雄心壯志，都顯露了印度對趕超中國的渴望與信心。
　　對于印度“趕超中國”的言論，我們應該以一種坦然的態度來看待。
　　首先，中國改革開放（1978年）較印度的經濟改革（1991年）提前約15年，也就是說，中國提前近15年走上了快速增長的道路。因此，印度加快經濟增長是非常自然的事情。其次，經濟的增長速度固然重要，但我們更應該追求的是增長的質量和可持續性，而非一味攀比增長速度。最后，中印經濟互補性強，印度經濟的快速增長可以為中國相關產業進入印度市場提供契機，促進中國產業結構升級。（樓春豪）