金融危機(jī)重創(chuàng)美國經(jīng)濟(jì)，導(dǎo)致外國對美出口大幅萎縮，并加劇美國保護(hù)主義抬頭。對與美國貿(mào)易緊密的中國來說，美方最近公布的貿(mào)易數(shù)據(jù)和一些動向，顯示著警鐘正在敲響。  　　按照美商務(wù)部9日公布的2月份外貿(mào)數(shù)據(jù)，一直是外界焦點的中國對美出口出現(xiàn)了大幅滑坡，今年1月份中國對美出口額為828.9億美元，但2月份猛降至641.7億美元，降幅達(dá)到了22.3%。當(dāng)月美對華貿(mào)易赤字為189億美元，下降幅度更達(dá)到了31%，為3年來最低水平。 
　　中國對美出口受阻，主要是受雙重打擊的結(jié)果。其中，最主要的原因自然是美國經(jīng)濟(jì)的疲軟，需求不振，許多對美出口訂單被取消。當(dāng)然，受打擊的也不僅僅只有中國，以日本為例，2月份對美出口比1月份出口也下降15%。但考慮到中國對美出口很多是勞動密集型的服裝、玩具等產(chǎn)品，影響著百萬甚至千萬人的就業(yè)，顯然，中國外貿(mào)形勢更為嚴(yán)峻。 
　　此外，中國對美出口下滑，另一個原因，則是美國國內(nèi)的保護(hù)主義抬頭。作為一個最新的例子，美國鋼鐵業(yè)8日發(fā)起一項針對中國的反傾銷訴訟，訴訟金額達(dá)到了27億美元。《華爾街日報》引述相關(guān)人員的話說，這是美國對華提出的規(guī)模最大的反傾銷訴訟之一，有可能使一系列針對中國鋼鐵傾銷申訴開始。 
　　如果說美國企業(yè)的反傾銷和反補(bǔ)貼的訴訟，針對的還只是個別的中國商家；而美國國會的一些舉動，則針對的是一個甚至多個中國產(chǎn)業(yè)。美中貿(mào)易全國委員會不久前的一份統(tǒng)計則顯示，自美國新國會今年初開始運作以來，包括備受爭議的“購買美國貨”條款在內(nèi)，參眾兩院提出的與中國有關(guān)的貿(mào)易條款已經(jīng)達(dá)到了十多個。 
　　但與美國對中國商品磨刀霍霍相映照的，盡管同樣受到經(jīng)濟(jì)危機(jī)的打擊，中國對美國商品仍敞開大門。美方數(shù)據(jù)就顯示，2月份美對華出口額較1月份增加了7.5%。考慮到美國對華出口很大一部分通過香港中轉(zhuǎn)，而香港一直是美國貿(mào)易的主要順差來源地，美對華出口實際量還要更大一些。 
　　一邊是對華出口不斷增加，一邊卻是對中國商品大加撻伐。這種悖論，也似可反證出兩個問題：第一中國經(jīng)濟(jì)仍相對穩(wěn)健，也成為經(jīng)濟(jì)危機(jī)下美國最可拓展的市場；第二，中國在貿(mào)易方面現(xiàn)在比美國更加開放，美國而不是中國，更應(yīng)反對貿(mào)易保護(hù)主義。 
　　當(dāng)然，如果從第三個角度看，則是美國商品仍具有相當(dāng)?shù)母偁幜ΑＳ妹乐匈Q(mào)易全國委員會主席John Frisbie的話說，盡管一些美國人總是指責(zé)人民幣匯率存在低估，“但事實卻是另一個故事：美國公司仍在制造并向中國出口高質(zhì)量的產(chǎn)品。” 
　　從上述貿(mào)易的數(shù)據(jù)還可以看出，中美兩國經(jīng)濟(jì)確實息息相關(guān)：中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展強(qiáng)勁，美國出口也受其益；美國經(jīng)濟(jì)繁榮，中國出口也有市場。從這個方面講，中美確實應(yīng)該加強(qiáng)合作，共同振興經(jīng)濟(jì)。作為世界兩大主要經(jīng)濟(jì)體，中美經(jīng)濟(jì)回穩(wěn)也有助于其他國家經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，并為兩國產(chǎn)品出口創(chuàng)造更好條件。 
　　但這種合作也應(yīng)反映在反對貿(mào)易保護(hù)主義上。中國人講“己所不欲、勿施于人”，作為主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的美國，不能一方面指責(zé)別國保護(hù)主義，另一方面自己通過各種壁壘，限制外來進(jìn)口。作為中國來講，盡管貿(mào)易戰(zhàn)會兩敗俱傷，但也不能聽任美國不斷采取歧視中國產(chǎn)品的措施，如何應(yīng)對，考驗著相關(guān)決策者的博弈能力。