原始證據(jù)和傳來證據(jù)問題研究（第二節(jié)）/許建添

原始證據(jù)和傳來證據(jù)問題研究（第二節(jié)）

[ 許建添 ]——(2006-8-13) / 已閱33161次

[31]間接證人代替直接證人作證，就剝奪了被告人所享有的質問權。因為根據(jù)歐洲人權公約第6條第3款d項賦予被告人“質疑對其不利的證人的權利”。
[32]［德］托馬斯•魏根特著，岳禮玲、溫小潔譯：《德國刑事訴訟程序》，中國政法大學出版社，2004年版，第186頁。
[33]余昕剛：《法國刑事證據(jù)法評介》，載何家弘主編：《證據(jù)學論壇》，第1卷，中國檢察出版社，2000年版，第461頁。

總共3頁　　[1] [2] 3

上一頁　　

==========================================

免責聲明：
聲明：本論文由《法律圖書館》網(wǎng)站收藏，
僅供學術研究參考使用，
版權為原作者所有，未經(jīng)作者同意，不得轉載。

==========================================

精品中文日韩色影院-日韩一区二区在线观看中文字幕-在线看不卡美国av-男捅女洞口啪啪啪免费视频在线-亚洲av迷一区二区-国产精品久久99一区-国产成人午夜91精品-美女下面粉嫩粉嫩冒白浆高清-99精品高清一区二区

原始證據(jù)和傳來證據(jù)問題研究（第二節(jié)）

法律論文快速查詢

論文分類

A 法學理論

C 國家法、憲法

E 行政法

F 刑法

H 民法

I 商法

J 經(jīng)濟法

N 訴訟法

S 司法制度

T 國際法