• 法律圖書館

  • 新法規速遞

  • 統一裁判標準 提高辦案質效——湖南高院多措并舉規范類案檢索工作

    Law-lib.com  2020-12-24 10:11:42  法治日報——法制網


    法治日報全媒體記者 阮占江 帥標 通訊員 劉沁

    近日,湖南省高級人民法院向全省法院印發《關于類案檢索的實施意見(試行)》(以下簡稱《意見》),從類案檢索啟動、檢索范圍、檢索方法、結果應用、監督追責、配套保障6個方面規范類案檢索工作,促進統一裁判標準,提高辦案質效,提高司法公信力。

    《意見》規定,類案是指與待決案件在基本事實、爭議焦點、法律適用問題等方面具有相似性,且已經人民法院裁判生效的案件。法官、合議庭在辦理案件過程中對擬提交專業法官會議或者審判委員會討論,缺乏明確裁判規則或者尚未形成統一裁判規則,院長、庭長審判監督管理權限要求,合議庭成員意見分歧較大等7種情形的案件,應當進行類案檢索。

    《意見》明確,類案檢索的范圍包括最高法院發布的指導性案例,最高法院發布的典型案例及裁判生效的案件,省高院發布的參考性案例及裁判生效的案件,上一級人民法院及本院裁判生效的案件。鼓勵當事人及其訴訟代理人、檢察機關根據辦案需要檢索案件。應當進行類案檢索的案件承辦法官要在合議庭評議、專業法官會議討論、審判委員會討論的審理報告中制作專門的類案檢索報告,對類案檢索情況予以說明,并隨案歸檔備查。承辦法官檢索到的類案為最高人民法院指導性案例的,除與新的法律、行政法規、司法解釋相沖突或者為新的指導性案例所取代的,應當參照適用;類案為非指導性案例的,可以依照法律、司法解釋的規定,決定是否參考。當事人及其訴訟代理人、檢察機關提交指導性案例作為訴辯意見的,法官、合議庭應當在裁判文書說理部分回應是否參照并說明理由。

    《意見》強調,院庭長在監督案件過程中,發現案件辦理中類案檢索、參照適用等方面明顯存在問題,應當依照程序提交專業法官會議討論、必要時按程序提交審判委員會討論。因應當檢索類案未檢索,或者類案檢索、應用錯誤,造成不合格案件或者錯案的,依照程序追究相應的審判責任。


    日期:2020-12-24 10:11:42 | 關閉 |

    Copyright © 1999-2019 杭州法圖網絡科技有限公司

    浙ICP備10202533號-1

    浙公網安備 33010502000828號